韓寒的《一座城市》就如同一個巨大的垃圾桶，那里面裝著各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有期望的，卻又讓人常常想入非非的世界。故事情節簡單，夸張了的生活，有些黑色幽默。通篇的意識流，有時下流行的頹廢的做派，三人中總是很殘疾的健叔無疑是其中核心，這是一個單純得也有些荒唐的年輕人，也就是說單純到了一種平凡的地步，跟很多人一樣，只是很多人都不會有像他那樣的奇遇，單純的人總是會讓我有由衷的親切感，比如文中的那個“我”回憶里的同桌和C，該同桌是男的，擅長跳遠，死于自殺;C是女的，擅長單純，死于回憶!我看不懂他要表達的情感，也許僅僅就是寫小人物的故事，寫一天一天混著的日子。就如同我們自己的生活，平淡無奇的，夾雜著許多的無可奈何、啼笑皆非。如今荒唐的已經墮落為一種沒什么個性的屬性了!

故事雖然結束得莫名其妙，但我還是興致盎然的看完的，因為語言算是詼諧，常常惹人一笑，畢竟簡單。書中會有一些能讓我發笑的好玩情節，我感激一切能讓我真正發笑的人和物，而且我仍然要故作清高的把這種小快樂跟所謂的娛樂劃清界限!全民娛樂的社會其實都是在用一些并非自己想要的東西去表達一些并非自己想要表達的東西來滿足一些不明白自己想要什么的欲望來到達一個并非自己想要到達的目的卻渾然不覺，這讓我感覺這個世界越來越完美了，完美得一切事情都這么有禮有節!但作品有脫離現實的虛假感：二個無業游民，游蕩在人生地不熟的異鄉，我們在小說中感覺不到一點現實生活對主人公的壓力。一個主人公手腳骨折，能夠住旅館不付錢，旅館老板還替他墊付醫藥費，在無法合理交待主人公的出路時，韓寒讓他們中了五千元彩票。于是所有的問題迎刃而解，而且接下來，他們能夠在郊區一套二室一廳的公寓里一向住著。。。文中還有很多這樣作者想當然的細節。

韓寒的《一座城池》讓我讀得很簡單，至于其它的感受則沒有太多，可能也就只是很簡單罷了。因為讀得簡單，所以我幾乎是一口氣讀完了。那種滿是調侃的語氣時時讓我忍俊不禁，我不明白這是不是就是韓寒所期望到達的目的。里面有很多沉重的話題，但不是沉重的解答，卻讓我笑出了悲酸的淚。淚水是沉甸甸的，而在那里似乎是歡快的。我想，韓寒對這個社會的解讀方式的巧妙之處可能就在于此。

一座城池讀后感600字（篇2）

從他出道一向到此刻都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。

這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。

不斷得做他想做的，讓我們這些有著和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守著的原則的人對他羨慕不已。

可韓寒他有的并不只是這些，他一向在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這么漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就必須要去做。

他寫作，他賽車，他一向在做他喜歡的事。

在他這本新書里，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一向崇拜的錢鐘書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章里看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。

一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述說，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事里面，人性中丑陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書里都表露了出來。

看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心里某個一向堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書里最后那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的丑陋釋放出來的爆炸，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。

宣傳時說這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什么不好，什么好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。[由Www.SengZan.Com整理]

他在書里描述的感情，大多都是與金錢掛鉤的，但是他并沒有就這樣認為所有的感情都是不純潔的。

在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。

還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的感情。

韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書里的建叔，“我”，王超，能夠說整本書的人物都是帶杯具色彩的。

人的悲哀在于你處于悲哀之中，你還什么也不明白。

韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活里，社會中有許多。他筆下的世界能夠說就是一個縮影。

一座城池，大概就是一個小型的社會。

兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然后經歷這個城市里的人生百態，看到這座城池里的黑暗。

整個故事大概就是這么簡單的情節。

但是蘊涵著的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。

尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描述，也有些深刻.人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那么世界就會亂套.韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由并不能存立，尤其是對于中國人本性里有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那么他們所做的事情，所帶來的后果是不能預計的.

如果看完了也只是一笑而過，那文學的好處，精神禮貌的建設也就沒有必要了。`

我們更多的是要思考，我們自身的問題，我們社會的弊端。

我們作為年輕人，我們要做什么，我們該做什么，我們要怎樣才不讓這個社會不是病態的。

韓一向在揭露我們的社會，我們教育，我們的人生追求，我們這個社會上一些自私自利人的丑態，很形象的把它們展此刻我們面前了。

讓我們去思考。

我們每個人都有自己生活的圈子，都生活在自己的城池里面.每一天都有許多的事情發生，都有很多的問題去應對.人活著的方式都有所不同，那么我們該怎樣活，混沌著，墮落著，亢奮著，還是前進著，我們需要不斷的去詢問自己.韓的這本書，他也許只是把他心里想寫的都寫下來，并沒有想到要告訴我們什么.但是我們要從文學作品的本身看到我們自己的生活要怎樣，那么這樣一篇作品的好處才能更為深刻.

喜歡臺灣導演，蔡明亮的一句話，說，一個導演要是明白自己拍的是什么，那么這部片子就不是好片子.

我們寫文章寫小說，是自己內心的審查，是寫給別人來看的.也許讀者看不到我們要表達的東西，但是他能從作品中找到他自己需要的東西，那么這片作品也就具有好處了

年輕的看到盛開，年老的看到衰敗.

不同的人會有不同的理解，即使被誤解，也是好的.

我相信大家看過這本書后，多少都會有些感想.這本書，最大的好處也許就是給了我們個機會去審查我們的內心，思考我們的世界和生活.

一座城池，這是怎樣的一座城池，各種各式的人，自私是人的本性，在這個城池里，在韓寒的筆下都一絲不掛的裸露出來了，血淋淋的，讓人情緒沉重，這本書好笑的情節言語不少，但是怎樣都讓我沉重。一個畸形社會的縮影。

個人認為韓寒的這本書是他所有的書里內蘊最豐富的一本書。

我期望我愛的韓寒能在以后的寫作和賽車方面都能取得更好的成績。

同時期望每個看過這篇文章的萌友，能夠在自己的生活里，做出更好的事情.不要混沌的過日子.不要過于自私，有些奉獻精神.

一座城池讀后感600字（篇3）

從他出道一向到此刻都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。

這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。

不斷得做他想做的，讓我們這些有著和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守著的原則的人對他羨慕不已。

可韓寒他有的并不只是這些，他一向在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這么漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就必須要去做。

他寫作，他賽車，他一向在做他喜歡的事。

在他這本新書里，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一向崇拜的錢鐘書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章里看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。

一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述說，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事里面，人性中丑陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書里都表露了出來。

看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心里某個一向堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書里最后那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的丑陋釋放出來的爆，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。

宣傳時說這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什么不好，什么好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。

他在書里描述的感情，大多都是與金錢掛鉤的，但是他并沒有就這樣認為所有的感情都是不純潔的。

在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。

還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的感情。

韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書里的建叔，“我”，王超，能夠說整本書的人物都是帶杯具色彩的。

人的悲哀在于你處于悲哀之中，你還什么也不明白。

韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活里，社會中有許多。他筆下的世界能夠說就是一個縮影。

一座城池，大概就是一個小型的社會。

兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然后經歷這個城市里的人生百態，看到這座城池里的黑暗。

整個故事大概就是這么簡單的情節。

但是蘊涵著的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。

尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描述，也有些深刻。人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那么世界就會亂套。韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由并不能存立，尤其是對于中國人本性里有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那么他們所做的事情，所帶來的后果是不能預計的。

一座城池讀后感600字（篇4）

剛開始看《一座城池》時，僅僅只是因為上課實在是太無聊了，找點事兒做而已。為什么要看這本書呢?記得高中時有一本韓寒的新書出版，有個同學買了之后，大家都瘋狂的傳閱。膽子小的下課后看，上課時就交給膽子大的同學看。當然，期間我也看了一點，就記得挺有意思的。我一向都以為是這本書，等我看完了才明白原先是《光榮日》，但是看了也還覺得不錯，還是韓寒一貫的文筆幽默，言辭犀利。

老實說，讀完了之后也沒太大印象，因為總是斷斷續續的看著。總是在早上去上課的時候才打開手機，一點一點的看，而其它時間是不看的，主要也是因為這個學期壓根兒就沒有下午的課。當然，這種少課的日子其實也是很難熬的，不上課也是很空虛的，尤其對于像我這樣沒什么自覺性的學生。斷斷續續的看到一半時，就認認真真的看起來了，兩次就把剩下的一半看完了。大概也是因為最近突然覺醒，發現自己還是該多讀點書的好。最近受了點打擊，第二次參見日語二級的考試，結果發現自己這幾個月以來并沒有什么實質性進展體此刻試卷上。這讓我情緒相當的低落，雖然我明白自己的的確確是有進步的。至于在什么方面，就不得而知了。我這個人是越接近考試越是放松，到快考試了基本上就不看書了。而當其他人考完都覺得簡單的時候，我卻更加緊張了，因為不考試就不明白自己其實還差得遠。

對于這本書前半部分，我是真的記不大清楚了，后半部分倒是還算清晰。整體來說，全書都包含這無處不在的笑點，手法十分幽默搞笑，而對于社會現實及人性丑惡的批判又是十分犀利的。書中的搞笑情節雖然略顯不合實際，例如大榮公寓外的雜貨店著火時圍觀的群眾的興奮，以及大雪之后橋邊看車滑進溝里的群眾的娛樂心理。但正是這種夸張的表現，將群眾的愚昧，社會的冷漠，以及人心的丑惡都表露無遺。

有一點，我一向都不明白，韓寒高中的都沒畢業，而他書卻寫的都是大學的生活。大約他也收集了不少資料，或是進行過類似的考察吧!整個書中，我連主人公的名字也不記得，大概是因為他是以第一人稱出現，感覺像是在講故事一樣，而往往聽故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔這主角我是印象十分深刻，大概是因為整本書他都沒有完整過，總是一瘸一拐的。而且有還真有點本事，至少懂點電腦方面的技術。再就是王超這個主角了，這也跟此刻的大形勢有關，因為至少他是個官二代。此刻不就流行拼爹嗎?我倒是覺得真沒什么意思，也跟我拼不起有關。按照很多吃上葡萄的人話來說，這就叫“吃不到葡萄，說葡萄酸。”

書里的笑點，讓我突然明白，一件事縱然不搞笑，若是重復多次也就十分搞笑了。例如，健叔一行人吃過從行為藝術家那里弄來的雞之后，去醫院的情形。第一個人吐的時候，我沒有笑，但是之后幾個人接二連三的吐，甚至連醫生都吐了，我實在就忍不住了。再就是，王超開車過橋那段兒，連續來了幾個“不好意思，敲錯門了”，的確是讓人條件反射的笑出來。

而書中對女性的描述的確是有貶低的嫌疑，這也跟當今的實際狀況分不開。雖然不能說所有的女生都是那樣，但至少是有這種狀況存在，畢竟林子大了什么鳥都有。尤其是那段描述四大妹妹時，奔馳妹妹的奔馳車送去修了之后，飼主(我想能夠這樣表達)又送了輛桑塔納給她，而奔馳妹妹是很不情愿的開，也不好意思開進學校里。之后，就有了“養女人就像養狗一樣，啃過骨頭之后，就不愿再回去吃狗糧”的說法了。雖然，言辭略顯歧視，我還是覺得說得有些道理。

從某一點來說，我是不得不佩服，韓寒的思維的確與常人不同。我明白那是天生的，還是后天養成的。他看問題的角度，的確讓我有點自愧不如，或者說是太不是一個水平了。從那場火災，就能充分說明問題。其中有這樣的表述，這是一場與時間賽跑的戰斗，因為在不快點，火可能就要自己滅掉了。從任何角度來說，這都是直指當前國內各種部門的體制問題，以及面子工程。另外，在下雪的那天，健叔說了一句，如果不是冷的這么快，這將是多么大的一場雨。我看完就很震驚，因為我的的確確是從來沒想到，漢語還能這樣說。或者說，只是我自己的水平太低了。但韓寒迥異的思維方式，的確是讓我佩服。

另外，我也看了芥川龍之介的短片小說，資料雖然不讓人提不起興趣，風格也比較嚴肅，實在不能算是消磨時光的好料。我從其中看不出任何直接批判社會黑暗或是人性丑惡的表達，他更像是在講故事，而故事本身的寓意務必要讀者自己去體會。而韓寒所寫的事件，總是讓人一眼就能看出他是在對社會進行批判，我不明白這其中的差異是什么。僅僅是，寫作手法與個人風格的不同嗎?

一座城池讀后感600字（篇5）

讀完韓寒的《一座城池》，我長長地呼出了一口氣。但是心卻怎樣也簡單不起來，人性中丑陋、中國現實社會中不均衡、一些年輕人的盲目、一些官員的腐敗、一些社會的病態，在他的《一座城池》里表露無遺。

兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然后經歷這個城市里的人生百態，看到這座城池里的黑暗。

這就是故事的情節，雖然十分簡單，但是卻如同一個巨大的垃圾桶，里面裝著各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有期望的，卻又讓人常常想入非非的世界。充斥著的永遠都是無法言訴的、幽默下的沉重，讓人捧腹大笑之余，更加多的是沉思。

尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描述，也有些深刻。人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那么世界就會亂套。韓寒想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由并不能存立，尤其是對于中國人本性里有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那么他們所做的事情，所帶來的后果是不能預計的。

一座城池，一個畸形社會的縮影，韓寒強烈地抨擊構成社會主題的小居民的低素質。本書超多描述了發生一系列事故后“圍觀者”的心態。其中印象最深的是在大榮公寓樓下的雜貨商店發生的火災，群眾關心的是看消防車怎樣滅火，而不是火是不是會燒著人。在原本很小的火災中，以一個老太婆的一臉盆水的潑出而結束了這場火災。而群眾居然想出了以老太婆擾亂治安來制止老太婆繼續救火。在大火撲滅之后，消防車為了不讓圍觀看如何滅火的觀眾失望，居然開起消防龍頭，而之后十秒鐘人群的散開又預示著什么。這一連串精彩的描述不禁使我搖著頭想著眼前的一切。

韓寒的《一座城池》用幽默的語言去刻畫令人沉重憂傷的社會縮影，正如韓寒親自提筆寫的序言：這部快速而緩慢的，幽默著憂傷的小說，純粹的是不需言剩余的序言的。