《傾城之戀》讀書筆記篇1

張愛玲在《傾城之戀》開篇介紹范柳塬的身世的時(shí)候，最后一句寫得相當(dāng)毒辣，說他年紀(jì)輕輕受了挫折，就往放浪的一條路上走，嫖賭吃著，樣樣都來，獨(dú)獨(dú)無意于家庭幸福。這話如同紅樓夢(mèng)里面的判詞，我心想張愛玲定會(huì)按照著這種浪子模式去寫范柳塬。果真，一語成讖。范君作為英國歸僑，自然是太太小姐們眼中的標(biāo)準(zhǔn)夫婿了，他身邊鶯鶯燕燕環(huán)繞不絕，勾心斗角，各顯神通，大大熱鬧過一番。盡管美女如云，環(huán)肥燕瘦范柳塬依舊是瀟灑走一回。直到他遇到一個(gè)具有中國式嬌羞如玉，低眉溫柔的白流蘇。

范柳塬遇到白流蘇，一開始就知道她不堪的境遇，離過婚又死了前夫，在娘家無處容身走投無路下必須得找一個(gè)像他這樣的鉆石王老五綁一張長期飯票。盡管他知道她心里精刮的算盤，卻從她的躕踟和無奈中看到了自已無所適從的孤寂。所以，范柳塬說：“你……你如果認(rèn)識(shí)從前的我，也許你會(huì)塬諒現(xiàn)在的我”，范柳塬的身世相當(dāng)畸零，我想這一刻他是看到了她的心吧，像勐然間看到自己一樣，在厚厚的鏡子面前，有同樣的銳利面具，脆弱的矛盾的掙扎的無解的心，那是他自己，他知道那是他自己。

白流蘇是這樣看待范柳塬的，與她單獨(dú)在一起時(shí)這樣穩(wěn)重，偏偏人前放肆，人后又是正人君子模樣，這般心思，連她也摸不透。其實(shí)不是白流蘇摸不透，而是她低估了范柳塬愛一個(gè)人的程度，與我們所有人一樣被張愛玲的判詞給蒙了眼。范柳塬更渴望白流蘇在精神層面同他站在一個(gè)高度上，而不僅僅是為了經(jīng)濟(jì)上的安全或者肉體上的滿足。所以他向她說道：“我自己也不懂得我自己──可是我要你懂得我!我要你懂得我!”他嘴里這幺說著，心里早已絕望了，然而他還是固執(zhí)地，哀懇似的說著：“我要你懂得我!”

從這里開始，我不管張愛玲的筆鋒有多荒涼，言詞多冷清;不管白流蘇是為了經(jīng)濟(jì)安全才接近范柳塬，還是柳塬喜歡白流蘇只是為了精神慰籍;不管有多少的勾心斗角精明算計(jì)，無論怎樣的逢場(chǎng)作戲裝模作樣，在愛情的世界無非是你煺我進(jìn)，誰先動(dòng)心誰先死罷了。至少那一刻，哪怕只有一絲一毫我相信了范柳塬內(nèi)心的顫抖，相信他在電話里說“我愛你”的真誠，相信他說：“死生契闊──與子相悅，執(zhí)子之手，與子偕老。那是最悲哀的一首詩，生與死與離別，都是大事，不由我們支配的。比起外界的力量，我們?nèi)耸嵌噻坌。噻坌?可是我偏要說：”我永遠(yuǎn)和你在一起;我們一生一世都別離開“的篤定。

因此我相信他們是真正的棋逢對(duì)手，見招拆招。我相信他能看穿她的輪廓親吻她的奮勇，塬諒她曾經(jīng)的無恥，和那些無法啟齒的卑賤!

《傾城之戀》讀書筆記篇2

張愛玲曾經(jīng)說過：有一天我們的文明，不論是升華還是浮華都要成為過去，然而現(xiàn)在還是清如水 明如鏡的秋天，我應(yīng)當(dāng)是快樂的。我們不知道她是否在近三十年的晚年寂寞中感到了快樂，然而隔著三十年的路往回望再好月亮也不免有些悲涼。

這不僅僅是她的凄涼，也有她書中人物的凄涼。不論是《金鎖記》中帶著些許神經(jīng)質(zhì)的七巧，還是《傾城之戀》中的六小姐白流蘇，都透著骨子里的凄涼。

一段戀情若能以“傾城”形容，是如何壯烈。張愛玲對(duì)女人的感嘆“她的命運(yùn)注定是一覽無余了”流蘇做了賭徒，她拿她后半生做了賭注，不僅僅流蘇做了賭徒，張愛玲是了賭徒，我們也成了賭徒。胡琴咿咿呀呀的拉著，在萬盞燈火的夜晚拉過來又拉過去，說不盡的蒼涼故事。

香港的陷落成全了流蘇但是在這這不可理喻的世界里，誰知道什么是因，什么是果，誰又知道呢?

時(shí)間的流逝全然為了證明愛的有始有終，世界的顛覆則成全了他和她的善始善終。傳說中的佳人回眸，傾國傾城。流蘇時(shí)常懷疑，香港的陷落完全為了她。一段男女之情里墊著一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和一個(gè)大城市的陷落，這是何等的豪闊，又是何等的肅殺。原來這就是——傾城之戀

故事到了該收尾的時(shí)候，生活卻依然情不自禁的繼續(xù)。白流蘇和范柳原這一對(duì)現(xiàn)實(shí)庸俗男女在戰(zhàn)爭(zhēng)的兵荒馬亂中被命運(yùn)擲骰子般的擲到了一起，于那“一剎那”體會(huì)到了“一對(duì)平凡夫妻”之間的一點(diǎn)“真心”。

相對(duì)完美的結(jié)局，僅僅也是用光明的尾巴給蒼涼加一些保護(hù)色，那骨子里蒼涼是遮蔽不了的。塵世有多么繁華熱鬧，張愛玲隨手一揭卻讓我們看見了繁華似錦的幕布后哀涼的人生荒漠，在一般的感覺里，蒼涼就應(yīng)該是灰蒙蒙的那種，有些恍惚，有些迷離，而她的蒼涼偏不如此，五光十色的溫暖的，舒適的，但后來總歸讓你沉下去，成了朵云軒信箋上的一滴淚珠。

所謂言情，不過在將一場(chǎng)風(fēng)花雪月的傳奇。無情的言情。每個(gè)人都在追求什么，但真正的感情不存在，即使有那也是虛幻的，在世情與言情之間，多半讓世情的虛無吞沒了言情。愛恨離愁僅僅是一出演著演著忘了對(duì)白的悲喜劇。靜默中說與別人聽，賺了別人的嘆息，忘記了自己的眼淚。回頭看看本是無一物，何處若塵埃，脫不了的鏡花雪月罷了。

《傾城之戀》從構(gòu)思以及文章的行筆都具有無可挑剔的天然優(yōu)勢(shì)“清水出芙蓉，天然去雕飾”似乎著其中總 能夠找到張愛玲筆下她自己情感生活的影子，完全給人一種非常真實(shí)的感覺。

《傾城之戀》讀書筆記篇3

沒錯(cuò)就是她的《傾城之戀》。在此事先聲明沒有詆毀任何人或者作品之意，僅僅是個(gè)人看法。在沒看張愛玲女士的任何作品之前，就有聽過張愛玲女士的生前故事。說她是個(gè)感情豐富內(nèi)斂，愛得太癡的女子。她的作品更是不忿于世的，感情簡(jiǎn)樸世俗。

但是我看完張愛玲女士的《傾城之戀》后并沒有覺得有什么特別沖擊我的地方，只是覺得生活本就是這般現(xiàn)實(shí)，她只不過不似大眾作者般用華辭修飾出讀者的烏托邦。她給我?guī)淼氖茄芰艿默F(xiàn)實(shí)。夾帶著她細(xì)膩的情感。我可以否認(rèn)我從這本書有學(xué)到什么。但是它卻確確實(shí)實(shí)帶給我感動(dòng)。在白流蘇在香港大飯店的舞廳跳舞的時(shí)候，有段說范柳原從別人手里接過白流蘇。這也許對(duì)于別的讀者沒什么，但是對(duì)于我卻是小小的共鳴。那是暖心的舉動(dòng)。我也沒有感受到所謂的一剎那間一對(duì)平凡的夫妻感受到的一點(diǎn)真心...

也是我感情不夠投入，沒有體會(huì)到它里面真真的細(xì)膩。也許我太年輕，沒有太多的情感經(jīng)驗(yàn)。這本書給我的第一感覺就是范柳原和白流蘇之間的曖昧不清和道德責(zé)任的束縛，再別無其它。我想也許等我再長大點(diǎn)，我就會(huì)明白其中奧妙。

張愛玲女士童年有點(diǎn)疼痛，以至于在作品里看出了白流蘇是她的一種精神折訴。書中白流蘇個(gè)性多疑，對(duì)人從不輕易信任。讓人看了又是同情又是恨。

我想我還會(huì)讀第二遍第三遍第一百遍，有句話說的好，好書不怕多讀。而我想也許隨著人的成熟，終有一天我會(huì)讀出其中情感的微妙。

《傾城之戀》讀書筆記篇4

“他不過是一個(gè)自私的男子，她不過是一個(gè)自私的女人。在這兵荒馬亂的時(shí)代，個(gè)人主義者是無處容身的，可是總有地方容得下一對(duì)平凡的夫妻。”他們不過是兩個(gè)有心理障礙的可憐人罷了。不敢再剖開心胸去愛，即便是愛了，還得步步為營，玩心理戰(zhàn)術(shù)，玩文字游戲。柳原被父母不正常的家庭壓制得不失去了組織家庭的信心，看不到家庭的吸引力和依賴性，也就失去了責(zé)任心。他在家庭之外。白流蘇是在家庭之中給觀眾演他們是如何對(duì)家庭失去信心，如何對(duì)家庭產(chǎn)生厭惡感。厭家實(shí)際上是厭世，對(duì)那樣的社會(huì)厭倦到底。

人生是舞臺(tái)，個(gè)人逃不脫要扮演其中的某個(gè)角色。張愛玲卻在這人生舞臺(tái)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)眺望著，她不是導(dǎo)演，卻如同解說，用筆娓娓動(dòng)聽地為我們介紹過去的一場(chǎng)或正在進(jìn)行的人生戲劇里的諸位角色，確切地說，亦或是審美。比如，她注重介紹的是女性的角色。介紹了帶有“原罪意識(shí)”的女性們是如何因襲了生理、心理的歷史陳跡，一代又一代在“原罪意識(shí)”中掙扎，墮落，沾沾自喜和陳陳相襲。她是在現(xiàn)代的屏幕上活現(xiàn)了—群女奴的群像。于是張爰玲便遠(yuǎn)遠(yuǎn)有別于同時(shí)代的眾多女作家，她是—個(gè)不進(jìn)入角色而在臺(tái)下做解說的觀眾。固然，觀眾也是一個(gè)角色，這是我們將要從她的“傳奇”生涯里辨認(rèn)的，但當(dāng)時(shí)的張愛玲女士，以這種生態(tài)觀彼時(shí)的眾生，無疑將是清醒而又冷靜，因而也能真實(shí)富有歷史感地為我們解讀了一幕幕人生悲喜劇。